Форум » Выставки. » Евразия-2012 » Ответить
Евразия-2012
ЛАЙОН: Кто что нашел кидайте! http://dogmagazine.org/?p=268
Ответов - 22, стр:
1 2 All
Пурш: тут видео с бестов
ЛАЙОН: http://victorybulls.forum24.ru/?1-16-0-00000031-000-0-0-1332781562
Пурш: Танец ньюфв на Евразии 2012 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=O5FoWRKYh5Y#!
Пурш: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5X8cDo1Z_-4 Евразия1.Triada de Vekur
Baddy: http://bonus.borda.ru/?1-6-0-00000035-000-0-1-1332860678 второй день
Нюша: Супер! Но все-таки какие они все разные! Вот и пойми, по каким критериям оценивают.
Налла: Нюша пишет: Вот и пойми, по каким критериям оценивают. Да, особенно щенков. Я знаю, что на больших выставках, оценка складывается в том числе и из того, как отрингована собака.
Baddy: Налла пишет: оценка складывается в том числе и из того, как отрингована собака. Простите, но я немного не согласна. Собака у меня знает навыки...... И на "Евразии" виделась с хэндлером второй раз..... Да искал по всей округе..., Да хэндлер орала на меня и мужа" УЙДИТЕ, А ТО УБЬЮ"( Если видел нас рвался к нам) , Бадди зациклен на своей семье( ЭТО НАШ ЧЛЕН СЕМЬИ) Но у нас есть не плохой результат!!!!!!! Оценка ,большей частью идет от ЭКСТЕРЬЕРА( ИМХО) хэндлеры-это второе .
Нюша: Экстерьер экстерьером, но все зависит от личных предпочтений эксперта. Это мое твердое убеждение. Я очень внимательно изучала стандарт нашей породы, причем в разных вариациях. И хотя я не спец, но есть вещи четко прописанные в стандарте бульмастифов. И когда эти вещи эксперт ставит в недостаток или наоборот, не замечает что у собаки нет того чего должно быть, то у меня это вызывает как минимум недоумение. Мы решили больше на выставки не ходить, потому что псевдоэксперты и псевдооценки мне не нужны. Да, у Нюши большинство отличных оценок, и по одной: оч.хор и хор. Но я уже не верю даже отличным нашим оценкам, настолько все субъективно. Я бы пошла теперь на выставку только под эксперта-породника и лучше всего из Англии. Чтобы мою собаку реально оценили по экстерьеру профи. Эксперты у которых мы получали свои оценки, ни один не был специалистом по нашей породе. Как такой эксперт может оценить? Никак я считаю. Только хороший показ. Поэтому мы и наблюдаем абсолютно разных по экстерьеру бульмастифов: морщинистых и гладкомордых, приземистых и длинноногих, толстых и худых, переростков и т.д. и т.п. И заметьте, каждый имеет свое "отлично". А потом в разведение? И что получится? Я считаю, что сейчас большая проблема у породы бульмастиф. Когда представители одной породы так разительно друг от друга отличаются. Где в других породах такое же происходит? Поэтому-то бульмастифов и путают, то с боксерами, то с догами, то еще с кем.
Baddy: Нюша пишет: представители одной породы так разительно друг от друга отличаются абсолютно согласна!
Пурш: Нюша пишет: Мы решили больше на выставки не ходить Наташ,а как же монопородка?
Нюша: У нас уже есть юный чемпион НКП, пусть другие получают, вон сколько теперь много народу наросло! Вообще мы хотели ходить только на монопородку, но сейчас решили вообще не выставлять больше Нюшу. Причины см. выше. Я хочу только под породника.
Пурш: жаль
Форджер: Наташа, Я с тобой согласна. Мы тоже завязали с выставками. Выставки это своего рода тусовка для хозяев, себя показать, других посмотреть, а собакам это не надо. Я когда купила Форджера, тоже рвалась в бой за титулами, но сейчас у меня как то всё само собой прошло. Мне хватит того, что имеем. Я сейчас даже и под породника не хочу, что это изменит? Я знаю сама все недостатки и все прелести своей собаки. Это конечно моё мнение. Конечно у каждого хозяина свой потолок по титулам, можно и до ветеранов собаку по выставкам таскать, можно и один раз выставить для оценки.
Налла: Наталья, Нина +1. Baddy пишет: цитата: оценка складывается в том числе и из того, как отрингована собака. Простите, но я немного не согласна. А как Вы думаете выбирают лучшего из лучших?
полная версия страницы